最近读了王小波的《对待知识的态度》一文，他认为： 不管有没有直接的好处，都应该学习，因为学习就是一种生活方式。 文中说到，他在下乡插队的艰苦环境中仍然在大半夜读书做题，因为知识本身很诱人，知识让生活变得更充实，更有趣。知识使你不止生活在现在，还能生活在过去、未来。学习文史知识能让人活在过去，比如有文化的海德堡人，知道历史的中国人；而学习科学知识能让人活在未来，科技的知识让人对正在发展东西感兴趣。我对他说的“活在未来”比较感兴趣。

如何活在未来

关于活在未来，王小波觉得太专业，并没有说太多，只是举个例子说日新月异的计算机知识越变越有趣，让人舍不得老，舍不得死。的确有趣，比如，最近我就用 Hexo 为自己在 Github 上建了一个静态 Blog 站点 https://ftime.github.io ,学习新的知识，并用它来创造一个完整的作品真的让人着迷。

其实，我们的肉身时时刻刻都只能活在现时现世，而真正能够活在未来的是我们的思维。 我们可以思考、预测未来，根据这个预测来改变现在的行动，从而做到活在未来。对此，李笑来提供了一系列具体的步骤。

你对未来有个预测；
那个预测需要时间才能得到结果；
你笃信你的预测是正确的；
你提前按照那个预测的结果来行动、选择、思考；
你终将走到那个结果出现的时刻；
最终证明你的预测是正确的；
那么，由于你提前按未来正确的结果行动、选择、思考，于是相当长一段时间里，你的生活中的一部分，就是“活在未来”的。

看起来复杂，其实也简单，比如：

天气预报明天有雨，你相信这个预测，第二天出门带上了伞，结果真的下雨了，你因为提前带伞而没有淋湿。

这就算是活在了未来，至少是活在了明天，但是意义不大。因为这个预测的时间太短，而且即使淋雨了问题也不大。再举个例子：

在《行尸走肉》第六季里，男主角瑞克发现距离他们社区不远的山窝里聚集了成千上万的行尸，他预测到，一旦阻拦行尸的货车翻倒，行尸大军便会如同决堤的洪水一样涌向社区，所以他未雨绸缪，带领大家提前演习，并在货车翻倒后主动把行尸引开，让社区避免了一次灭顶之灾。

这样的预测以及行动，意义就很大。因为他预测到了更远的未来，然后他用行动挽救了很多人的生命。

关于预测，插播一句，利用百度的旅游预测，我们可以查看旅游景点的人流趋势，从而避开拥挤。

对于大部分普通人来说，我们很难对未来做出准确的预测，其实我们也并不需要做出很难的预测。一些简单的预测就已经能足够让我们的生活变得更好。

比如“不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。”这个朴素的道理就是一个对普通人非常有用的简单的预测－－坚持积累，必有收获。

有人用数学公式来说明这个预测，每天进步一点点，一年以后进步会很大。网上流行的是指数公式，即，1.01的365次方是37.78。有人会觉得这个公式不太合理，更合理的应该是1+0.01x365=4.65，但即使如此，一年后已经是原来的四倍了。

如果真坚持这样子做了，一年后必然会看到成效，那么，在这一年之间，生活中的一部分，就是活在未来的。

很多人都知道这个道理，也相信这个道理，甚至还开始行动了，但是只有三分钟热度，坚持或三天或三星期就放弃了。

为什么没能坚持下去

心理学上有一个概念叫损失厌恶（loss aversion），它指的是人们面对同样数量的收益和损失时，认为损失更加令他们难以忍受。想象一下，你丢了2000块钱时的心情和奖金少发2000块钱的心情，丢钱要痛苦得多。 失去比没得到更让人难受。

坚持读书学习，思考写作，早睡早起，健康饮食，规律运动，这些必然能在未来给我们带来很大的收益，任何人都能预测到这一点，但是没能坚持下去的原因是我们的大脑有损失厌恶的倾向：未来收益还没有得到，反正还不是自己的，但是放弃眼前的安逸享乐却让人非常痛苦。总之，诱惑太多，感性赢了理性那一面。

怎么办

转换思维

挣扎着转换一下思维，毕竟我们是自己大脑的主人，而非它的奴隶，不能老让它牵着鼻子走。同样是损失厌恶，我们可以用理性思考转换一下大脑对于收益和损失的理解。

当你要减肥时，吃一个冰淇淋的收益只是一种转瞬即逝的美味而已，但损失的是健康而有魅力的身体。所以在面对美味诱惑时，挣扎着问问自己，为什么要做这件事，为什么要减肥？想一下妥协带来的可怕后果，那么冰淇淋的吸引力也就会急剧下降。这样就能坚持下去，直到减肥成功。

多想一下大局，从而保持动力，多问一下自己为什么，从而抵抗诱惑。总之，要想办法说服自己的大脑，从而坚持下去。

端正态度

我认可王小波的观点，要保持开放学习的心态，从而能让自己的思维活在未来。学到的东西一定要落实到行动上，而且要执拗地坚持行动下去。

有句话说，有人25岁就死了，只是75岁才埋。我的理解是，当一个人停止学习时，就跟行尸走肉无异了。用王小波的话来说，就是抱着封闭的态度来生活，活着真的没什么意思。